神社とニッポンを愛する親父のブログ

学生時代は理系を自負していたので、
日本史や世界史には全く興味が無かった。
そんな私が二十代後半になり某銀行でシステム開発をやっていた。
そんな折、ヘルプでやって来た会社の後輩が
帰った後に、文庫本を忘れていった。
理系の職場でありながらＫＯ大学の文学部卒業の後輩に
連絡すると、差し上げますという返事だったので、
昼休みチラチラ読んで見たら、これが面白く中毒になった。
その本は、新田次郎の歴史の本で、全てが短編だった。
彼の科学者の視点の歴史観は、面白く理解しやすかった。
それ以後、新田次郎は全て読破。
司馬遼太郎は文庫本レベルでは、ほぼ全てを読破する様になった。
ただ司馬遼太郎は、新田次郎より情緒的単眼的で、
小説の域を出ていないと思われた。
「龍馬がいく」などでは龍馬がとてつなく偉大な人格で、
「飛ぶが如く」の西郷隆盛は、死に場所を求めていた変人に見える。
多分司馬遼太郎自体、日本的歴史観を解していないのだろう。
だから典型的日本人の西郷隆盛が解らない。
しかし、最近は『逆説の日本史』の井沢元彦は意欲的であり面白い。
歴史に100点は無いし解らないが、彼は史実を良く拾っている。
最近では、「永遠のゼロ」の百田 尚樹が「日本国史」を書きベストセラーとなった。
之も良い本であった。特に近現代史はしっかりしていた。
しかし、今回、田中英道の日本国史を読んだのだが、
之は質が高い、私が思うのは読後感が良い。
さすがに、新しい歴史教科書をつくる会の会長だと思う。
私は後の世代の人達に勧めるとしたら、この本だ。

歴史は日本人とは何かを理解しなければ語るなかれ、
良い本との出会いは、希望だ。