2010年11月10日
情報セキュリティ
尖閣の問題で刑事告訴をしたらしいけど、昨日大学院の情報セキュリティの
教授の話だと、たとい犯人が解かっても、無罪になる可能性が高いらしい。
それは、あのビデオは元々公開のための撮っているので、一ヶ月間は、その様に
扱われている。つまり自由に閲覧もコピーも出来る状態になっていた。
その後、国が未公開を決めたののでセキュリティを慌てて掛けたのだが、
自由に閲覧出来る状態の時コピーしたのなら、窃盗には当たらない。
最低でも、情報を盗み出して事にはならない。
後は、ユーチューブに公開したのが誰かなのだが、公開されていた時の情報を公開した事が、
犯罪であると立証する事は難しい。
なぜなら、国内の報道機関は、繰り返しユーチューブの画像を流している。
これが犯罪ではないからだ。
だから、裁判になった時、無罪になる可能性は高い。との事だった。
平たく言えば、鍵を掛けず、ドアを開けっ放しの時、物が盗まれたら、道徳的には問題があるが、
犯罪者にするには、問題があるという事であるらしい。
しかし、犯人探しをしている政府の人達は、法律知識があるのかなぁ。
確かあの人、弁護士だったはずだけど・・
教授の話だと、たとい犯人が解かっても、無罪になる可能性が高いらしい。
それは、あのビデオは元々公開のための撮っているので、一ヶ月間は、その様に
扱われている。つまり自由に閲覧もコピーも出来る状態になっていた。
その後、国が未公開を決めたののでセキュリティを慌てて掛けたのだが、
自由に閲覧出来る状態の時コピーしたのなら、窃盗には当たらない。
最低でも、情報を盗み出して事にはならない。
後は、ユーチューブに公開したのが誰かなのだが、公開されていた時の情報を公開した事が、
犯罪であると立証する事は難しい。
なぜなら、国内の報道機関は、繰り返しユーチューブの画像を流している。
これが犯罪ではないからだ。
だから、裁判になった時、無罪になる可能性は高い。との事だった。
平たく言えば、鍵を掛けず、ドアを開けっ放しの時、物が盗まれたら、道徳的には問題があるが、
犯罪者にするには、問題があるという事であるらしい。
しかし、犯人探しをしている政府の人達は、法律知識があるのかなぁ。
確かあの人、弁護士だったはずだけど・・
Posted by 昔のシステムエンジニア at 09:50│Comments(0)
│日記